Tagebuch des Kapitalismus : Rubrik:Korruption

Meisterlich.

perfectcrime — 2008-01-16T11:37:00Z

Einem ganzen Bündel an Vorwürfen sieht sich der Vorstandschef von Gildemeister aktuell ausgesetzt: Wegen Untreue, Bestechlichkeit, Bestechung und Steuerhinterziehung ermittelt die Staatsanwaltschaft Bielefeld gegen ihn. Nach einer Razzia in Räumen des Gildemeister-Konzerns brach der Aktienkurs des Unternehmens zeitweise bis zu 25% ein. Wie immer folgten die Unternehmensreaktionen dem Schema F:

Wir wissen von nichts, unterstützen als rechtstreue Unternehmer natürlich die Ermittlungen, an denen aber natürlich überhaupt nichts dran ist. [...] blabla bla.

Edit, 14:31:
Und wie immer durchsuchen Unternehmen mit Negativschlagzeilen das Internet nach Medien, die sich erdreisten, über solche Dinge zu berichten. Es dauerte keine zwei Stunden, dann hatte ich besuch von folgender IP-Adresse:

Zwei Feststellungen dazu:

1. Richtig professionelle Unternehmen suchen nicht selbst. Richtig professionelle Unternehmen schicken ihre Medienanalysten, oder falls total-mega-professionell, gleich die internationale Anwaltskanzlei. Da gibt es also noch viel zu verbessern.
2. Diese Veröffentlichung ist ehr symbolisch. Weil Unternehmen (und Politiker) denken, sie könnten sich alles erlauben, die Menschen überwachen und ausspionieren und selbst immer ungeschoren davonkommen. Deswegen wird hier ab und an auch mal ein eigenes Gegen-Überwachungs-Ergebnis veröffentlicht. Und wenn morgen das Bundesinnenministerium hier vorbeischaun würde und die Schäuble-Stories anschaun würde, dann wäre auch deren Besuch hier veröffentlicht. Die Österreicher waren übrigens schon da, mit dem Ministerium für Landesverteidigung. Warum, das weiß ich allerdings auch nicht so genau.

Ach ja,

perfectcrime — 2007-11-29T16:16:00Z

die Geschichte mit der Weihnachtspost endete übrigens in einem Freispruch.

Probleme mit der Weihnachtspost.

perfectcrime — 2007-11-27T12:22:00Z

Eine allzu nett gemeinte Weihnachtspost hat den früheren EnBW- Chefs Utz Claasen mittlerweile vor deutsche Gerichte gebracht.

Was war geschehen? Verschiedene Baden-Württembergische Minister dürften nicht schlecht gestaunt haben, als sie ihre Weihnachtspost im Jahre 2005 geöffnet haben. Von EnBW wurden sie mit Karten für Spiele der Fußballweltmeisterschaft 2006 bedacht. Die Herren Ministerpräsidenten, Wirtschaftsminister, sonstige Minister und ein Staatsekretär im Bundesumweltministerium mussten sich ziemlich wichtig und cool vorgekommen sein.

Laut Anklage wollte Claaßen die Amtsträger dadurch in ihren Entscheidungen beeinflussen, was bei den Gewählten Empfängern eine durchaus plausible Überlegung gewesen sein könnte: EnBw mit Sitz in Karlsruhe sorgt mit kleinen Gefälligkeiten dafür, dass die für sie zuständigen Gebietsfürsten eine kleine Aufmerksamkeit bekommen. Die erhalten ja bekanntlich die Freundschaft.

Utz Claaßen, der unter all den glattrasierten Standartmanagern eher wirkt, als wäre er Vorsitzender der Dorfmetzgerei Claaßen* und nicht (mittlerweile Ex-) Vorsitzender eines riesigen Energieunternehmens, muss sich wohl etwas einfallen lassen. Denn die Staatsanwaltschaft fordert 450.000€ Geldstrafe wegen Vorteilsgewährung, was die Verteidigung natürlich empört verhindern will. Sie berufen sich darauf, dass EnBW Sponsor der WM war und ausschließlich in der Rolle des Sponsors die Karten verteilten.

________________________________________________________
*Das musste einfach mit in den Artikel. Ich habe den Vergleich einmal irgendwo aufgeschnappt, weiß aber nicht mehr wo.

Korruption for Oil for Food.

perfectcrime — 2007-11-20T12:06:00Z

Chevron, die zweitgrößte US-Amerikanische Ölfirma, hat zugegeben, im Rahmen der "Oil for Food" Kampagne der Vereinten Nationen (UN) Schmiergelder bezahlt zu haben. Nun hat sich Chevron bereit erklärt, 30 Millionen Dollar für die Erledigung dieser Sache zu bezahlen.

Man möchte sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber wahrscheinlich wird man nicht falsch liegen, wenn man behauptet, dass die Manager von Chevron die Sache mal kurz durchgerechnet haben, dann gesehen haben, dass die Strafe einen Bruchteil der aus dem Vergehen erzielten Gewinne darstellt, und dann sagten, "fetter Deal, so mach ´mer das."

The never-ending story

perfectcrime — 2007-09-22T07:24:00Z

Erinnern sie sich noch, welche Zahl im Siemensskandal rund um die schmierigen Zahlungen aus irgendwelchen dubiosen Kassen als erstes Aufgerufen wurde ??

Ich sage es ihnen: es waren 20 Millionen Euro an Schmiergelder. Eine Zahl, die Empörung auslöste.

Und heute? Eine neue Zahl wurde aufgerufen. 1,5 Milliarden Euro an Schmiergeldern. Keiner regt sich mehr auf, die Nachricht verschwindet irgendwo hinten im Kleingedruckten auf den bunten Seiten oder in irgendeiner Seitenspalte. Vor unseren Augen findet einer der größten Wirtschaftsskandale der Nachkriegsgeschichte statt, und keinen Interessiert es, schon gar nicht die Justiz. Denn was wurde denn aus den Personen, die zu den Zeiträumen der Schmiergeldzahlungen an der Spitze von Siemens standen, wurde einer dieser vermeintlichen ********************* für geschehene Verfehlungen bestraft? Was ist mit Heinrich Von ~~Schmierer~~ Pierer? Laut Wikipedia hält Angela Merkel trotz seiner zweifelhaften Rolle im Siemensskandal immernoch an von Pierer fest. Er sitzt im Rat für Innovation und Wachstum. Wahrscheinlich schlägt er, innovativ wie er nun mal ist, vor, dass man einfach ein paar Schm**rgelder verteile, damit ein bisschen Innovation bei rumkommt. Und Merkel jubelt laut und ruft, Heureka, ich habs: Schmierg**der!!

Was ist mit seinem Nachfolger an der Konzernspitze, Kleinfeld? Großmütig wie er nun mal ist, gab er bekannt, dass er bei Siemens nicht mehr für eine Vertragsverlängerung bereitstünde. Und wechselte zu einer amerikanischen Stahlgesellschaft, wahrscheinlich brauchen die einen, ~~der sich mit Schmiergeldern auskennt~~ der, so wie Christoph Daum, sicher ein lupenreines Gewissen hat.

Wer will mir erzählen dass diese beiden von einem Milliardenschweren Schmiergeldsystem im eigenen Unternehmen nichts wussten und es nicht zumindest wohlwollend gebilligt haben? Wer glaubt ernsthaft, dass ein Konzernchef so wenig mit dem Kurs seines Unternehmens zu tun hat, dass er bei der Frage "Schmiergelder oder nicht" nicht mitentscheidet? Wer glaubt ernsthaft, dass ein paar B-Manager ohne Zustimmung von ganz oben Milliardenbeträge auf Seite geschoben haben?

SO blauäugig ist doch nur die deutsche Justiz.

Neues aus dem Sumpfgebiet Nürnberg

perfectcrime — 2007-08-13T11:59:00Z

Statt wie vermutet ~~100~~ ~~200~~ ~~420~~ Millionen Euro an Schmiergeldern, die der Siemenskonzern gezahlt haben soll, wurde heute eine neue Summe aufgerufen:

1 Milliarde Euro.

Zum Ersten, Zum Zweiten, Zum...

bietet noch jemand mehr?

Jetzt auch amtlich: Korruption.

perfectcrime — 2007-08-10T08:35:00Z

Mit einer richtigen Scheissaktion fällt zur Zeit das Arbeitsamt auf. Nein, es dreht sich hier darum, dass viele Mitarbeiter desinteressiert, inkompetent und unfreundlich sind. Diesmal haut das Arbeitsamt richtig auf die Kacke.
Damit Bauunternehmen illegalerweise Arbeiter aus Tschechien und Slowakien anstellen durften, haben Mitarbeiter des Arbeitsamtes angeblich bei der Beschaffung der Arbeitspapiere etwas nachgeholfen haben. Und sowas macht man als ehrenwerter Angesteller natürlich nicht umsonst.

Dass sie damit die Arbeitslosigkeit in Deutschland fördern statt bekämpfen, und damit ihrem Auftrag zuwider handeln, ist meines Erachtens noch viel schlimmer als die bloße Korruptions- und Handaufhaltensmentalität.

Sollten die Vorwürfe zutreffen, so meine ich: hier liegt wahrlich assoziales Verhalten vor. Schämt euch!

Das große Zittern?

perfectcrime — 2007-06-01T10:17:00Z

Nachdem ein Telekom-Manager wegen seiner Verstrickung in den SIemensskandal seinen Rücktritt einreichte dürfte in Deutschlands Managerbüros das große Zittern anfangen. Die Inzestöse Struktur der Deutschen Wirtschaft ermöglicht es nämlich jedem deutschen Unternehmen, am überwältigenden Erfolg des Siemensskandals zu partizipieren.

Suchanfragen

perfectcrime — 2007-05-14T10:30:00Z

Es ist schon lustig, mit welchen Suchanfragen manche Besucher hier landen. Heute morgen kam ein Besucher durch die Suchanfrage "schmiergeld steuerlich geltend machen" hier her.

Und da man ja wissen will, wer hinter dieser Suchanfrage steckt fragt man kurz das Internet, und siehe da, ein Server von alten Bekannten:

Das ganze passt auch hervorragend in die Meldung, die heute auf der Netzeitung zu lesen war:
Siemens will Gewinn aus Bestechung behalten

Haft für den Zentalvorstand

perfectcrime — 2007-03-27T12:41:00Z

In der Geschichte rund um die Gewerkschaft AUB kam es heute zu einer ~~nicht~~ überraschenden Aktion.
Ein Zentralvorstand des Unternehmens Siemens wurde nach Presseberichten nach einer Hausdurchsuchung in Untersuchungshaft genommen. Wie geasagt, es handelt sich hier nicht um einen durchschnittlichen Managerschösel, der Vorstand und mit ihn der Zentralvorstand geben die Richtung in einem Unternehmen vor, sie sind das Unternehmen.

Warum kommt man aber in Untersuchungshaft? Verdunklungsgefahr?

Ich weiß von nix.

perfectcrime — 2007-03-24T08:02:00Z

Mein Name ist ~~Hase~~ de Margerie, ich weiß von nix. Auch nicht von den Bestechungsgeldern im Irak. Und von denen im Iran erst recht nix.

Nachdem der Chef von Total schon ein paar Tage in Gewahrsam verbracht hat schein er sich immer noch nicht an Schmiergeldzahlungen im Iran erinnern zu können. Warum auch? Gute Anwälte sind billig. Zumindest wenn man geschätzte 25 Millionen im Jahr verdient (so wie sein Vorgänger, den de Margiere erst vor kurzem beerbte)

Schneller gedacht.

perfectcrime — 2007-03-16T21:53:00Z

Beitrag auf Capitalverbrecher vom 16.02.2007: Betriebrat gekauft?

Meldung der SZ vom 12.03.2007: Siemens soll Betriebsräte gekauft haben

Wer sich regelmäßig mit dem Verhalten von Unternehmen beschäftigt, der konnte bei diesem Fall gar keine anderen Rückschlüsse ziehen. Die in den "Medien" verbreitete Meldung, die Gelder seien "ohne erkennbare Gegenleistung" geflossen fand ich schon von Anfang an mehr als lachhaft. Wer gibt schon Millionen aus, ohne dafür eine Gegenleistung zu erwarten bzw. zu bekommen??

So ~~dumm~~ unbetriebswirtschaftlich ist Siemens nun auch wieder nicht.

Hey Klaus, gib mir mal kurz den Geheimcode!

perfectcrime — 2007-02-01T07:33:00Z

Heute nur ein kurzes Zitat aus der Netzeitung.

der frühere Konzernmanager Michael Kutschenreuter,... zeichne[te in seiner Aussage] das Bild eines Unternehmens, in dem die Zahlung von Bestechungsgeldern gang und gäbe sowie durchorganisiert gewesen sei, berichtete das Blatt. Kutschenreuter habe schon in den 80er Jahren einen Geheimcode kennen gelernt, mit dem Siemens intern Korruptionszahlungen verbucht habe.

Soviel dazu.

Wer mehr wissen will: Make Profit.

Mehr Klarheit

perfectcrime — 2007-01-25T08:46:00Z

Eine der Personen, gegen die bei der GEZ ermittelt wird, ist, (laut Presseangaben)...
nein, kein einfacher Angestellter, es ist der Geschäftsführer der GEZ, Hans Buchholz.
Einer der Verkäufer der in den Bestechungsskandal verwickelten Wuppertaler Computerfirma sagte, dass er Buchholz zwei Puffbesuche finanziert habe, was der Anwalt von Buchholz natürlich bestreitet. Falls das aber doch stimmen sollte, ups, Ehekrise.

Nun kommt heraus, dass auch noch weitere Unternehmen in diesen Skandal verwickelt sind: Auch Räume der Versicherer AMB Generali und der DEVK wurden von Ermittlern durchsucht.

Und (weil Schadenfreude die schönste Freude ist, besonders in diesem Fall) hier noch mal ein Schlagzeilenüberblick von gestern:

Schon das Bordell GEZahlt? (Thomas Knüwer, Handelsblatt)
Jetzt wird GEZittert (Bild)
"Da bekommt das Wort Gebühreneinzug eine ganz neue Bedeutung" (Handelsblatt-Podcast)
Gebührenfreier Bordellbesuch (Stern)
Für Aufträge wurde vorher GEZahlt (Mitteldeutsche Zeitung).

Besonders schön hat die Bild-Zeitung den Artikel auch fortgeführt.
Schon GEZahlt? Die Gebühreneinzugszentrale der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten nervt mit ihrer brutalen Angst-Werbung. Aber jetzt wird bei den aufdringlichen Gebührenwächtern selbst GEZittert!

Aber mit Bestechung kennt man sich bei der GEZ ja aus.
Bonn. "Die Staatsanwaltschaft hat eine Bestechungsserie bei der Gebuehreneinzugszentrale GEZ aufgedeckt. Dabei geht es um 160 Faelle. Demnach manipulierten Mitarbeiter Druckauftraege gegen Bares. Der entstandene Schaden wird auf rund 3.2 Millionen DM geschaetzt. Die GEZ zieht bundesweit die Gebuehren fuer die oeffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ein."
Quelle: germnews.de
Dies ist eine Meldung vom Freitag, den 4. Juli 1997. Da gabs sogar noch die gute alte D-Mark.

Korruption: Wieviel habt ihr GEZahlt?

perfectcrime — 2007-01-24T09:45:00Z

Die GEZ. Dass sie es mit den Gesetzen scheinbar nicht so genau nimmt, konnten wir ja schon im Schwarzbuch Datenschutz nachlesen. Gestern kam eine neue Nachricht heraus: Bei der GEZ kann man schön bestechen. Ein "Einkaufsleiter" und mehrere andere führende Manager der GEZ wurde von mehreren Firmen mit u.a. Bordellbesuchen bestochen.

Die GEZ, deren Image und Beliebtheit sich irgendwo zwischen Pest und Cholera befindet, befürchtet natürlich gleich das schlimmste, beispielsweise, dass der Bürger denken könnte, dieser Fall hätte irgendwas mit der GEZ selbst zu tun. Die GEZ betonte

«Das Ermittlungsverfahren richtet sich gegen Einzelpersonen nicht gegen die Institution GEZ oder den Einzug der Rundfunkgebühren.» (Quelle: Netzeitung)

Jedoch: Die Mitarbeiter sind das Unternehmen. Wer sonst? Die Mitarbeiter waren nach medienberichten korrupt. Folglich ist die GEZ *******. < na was wohl?

Edit: 24.01. 12:43
Das ruft einen anderen Fall in Erinnerung. Am 7. März 2005 hatte der Spiegel (ich habe den Artikel leider nicht gelesen) über die GEZ geschrieben und wohl auch den Vorwurf der Unwirtschaftlichkeit bei Neuanschaffungen im EDV-Bereich geäußert. Die GEZ antwortete darauf mit einer eigenen Pressemitteilung. Dort hieß es
Die GEZ weist Vorwürfe der Unwirtschaftlichkeit und mangelnden Sparsamkeit in Zusammenhang mit der Umstellung auf ein neues EDV System mit Nachdruck zurück. Der Großauftrag von 21,3 Mio. ist nach Ausschreibung unter 12 fachlich und von der Leistungsfähigkeit potentiell in Betracht kommenden Firmen erteilt worden. (Quelle: GEZ-Pressemitteilung 07.03.2005)
Doch wo der Vorwurf der Unwirtschaftlichkeit auftaucht ist der Sachverhalt Korruption meist nicht weit. Man darf gespannt sein, wie sich dieser Fall weiter entwickelt.

Und wenn das nächste Mal einer dieser Jungs bei ihnen vor der Tür steht, mit seinem GEZ-Wisch winkt und sie nach ihrem Fernsehverhalten befragen will ... wissen sie jetzt: ein Puffbesuch, und die Sache ist geritzt.

Edit 24.01. 13:23
Auszeichnung für die GEZ mit dem Negativpreis "BigBrother-Award" aus dem Jahre 2003